Коллегия адвокатов Калита

На стадии предварительного следствия, в результате хорошо выработанной позиции защиты и правильной ее реализации, стороной защиты были опровергнуты выводы органа предварительного следствия, путем предоставлением бесспорных доказательств о неосведомленности В. возраста потерпевшей, что повлекло переквалификацию действий В. на ч. 2 ст. 135 УК РФ и изменению меры пресечения на домашний арест.

Женщина перевела мошенникам деньги. Поняв, что ее обманули, она обратилась к адвокату Офицерову Б.В. Адвокат помог ей взыскать все деньги через суд и добиться обвинительного приговора в отношении преступника.

После направления уголовного дела в суд, благодаря правильно выстроенной работе в интересах потерпевшего Б. последнему в полном объеме был возмещен имущественный ущерб на сумму свыше 30 000 000 рублей.

Гражданин К.Д. выступал ответчиком по делу об истребовании авто из чужого незаконного владения. Адвокат Алексеева Н.В. доказала, что иск предъявлен необоснованно. Суд отказал истцу в удовлетворении требований.

Доверителя подозревали в поджоге чужого автомобиля, поместили в СИЗО. Адвокат Дружков собрал доказательства и предъявил алиби. Подозрения с доверителя сняли. 

Прокурор просил назначить для подсудимого по ч.3 ст. 159 УК РФ четыре года лишения свободы в ИК, но суд приговорил к условному сроку.

Адвокатом Дружковым Е.И. в суде осуществлялась защита обвиняемого Х., которому предъявлено обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ. Водителю было назначено условное наказание.

Доверителю грозило 15 лет по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, адвокат Шелупахин В.С. помог добился снижения срока до 4 лет 9 месяцев.